2010年網友票選春晚節(jié)目：趙本山小品“最爛”(圖)

[重要通告]如您遇疑難雜癥,本站支持知識付費業(yè)務,掃右邊二維碼加博主微信,可節(jié)省您寶貴時間哦!

師傅，您這“小品王”咋變“最爛王”了？——徒弟啊，咱們去三亞曬曬太陽、找找靈感吧。（設計對白）

近日，某網站發(fā)起央視春晚“最爛節(jié)目”評選活動，截止昨日13時，在短短的20多小時里，投票人數超過13萬，網友跟帖600多條。投票結果顯示，趙本山小品《捐助》，獲得6萬多票，占總票數的47%，成“春晚最爛節(jié)目”第一名。

從調查中可以看到，今年春晚“最爛節(jié)目”前三甲都被語言類節(jié)目占據，趙本山小品捐助獲得6萬多票名列第一，而郭達蔡明演繹的小品《家有畢業(yè)生》獲得1萬多票名列第二，馮鞏的小品《不能讓他走》獲7千多票，列第三。

趙本山“最爛”，因廣告植入過多？

在13萬的網友投票中，6萬多位網友把票投給了趙本山的小品《捐助》，占總票數的47%，毋庸置疑拔得頭籌。趙本山小品之所以不獲好評，植入廣告過多應該是其主因。在趙本山小品中，共植入了兩個品牌，其中一個互聯(lián)網品牌被提及12次之多，而另一個白酒品牌也被生硬地強加其中。

來自東莞的網友“醉眼看人生”在跟帖中寫道：“看《捐助》就像在吃一碗雜碎面，味道本來還算不錯，可是吃著吃著，卻發(fā)現(xiàn)里面多了兩個綠頭蒼蠅——植入廣告。”這種觀點大概極具代表性。

但也有網友認為趙本山小品并不算“最爛”。內蒙古網友“nmwlx”在跟帖中稱：“本山大叔最差？那黃、蔡誰最惡心，大家心里最有數！”

網友調侃：沒有最爛，只有更爛

該調查推出后不久，就引發(fā)網友熱烈討論。有些網友調侃評選“過分”，山東泰安網友“juan1970”說：“真是太過分了，有沒有搞錯，為什么是單選呀！能不能全選啊?。　北本┏柧W友“shenliang”則表示：“今年真的有點爛，我想投一個，看清楚了原來是選最爛的，這個我就為難了。因為沒有標準，我選了一個，但是總能看到比他還爛的。所以沒有投票。建議題目換一下，換成今年最爛的節(jié)目是什么。這個就簡單了，春晚！”

而獲得眾人力挺的是泰安網友“juan1970”另一條跟帖：“本想投《捐助》最爛，可想一下，和它一樣爛的還有好多，只投它一個，不太公平。怎一個爛字了得！沒有最爛，只有更爛！春晚后爛推前爛，爛無止境！”

問題未解決？付費解決問題加Q或微信 2589053300 (即Q號又微信號)右上方掃一掃可加博主微信

所寫所說，是心之所感，思之所悟，行之所得；文當無敷衍，落筆求簡潔。 以所舍，求所獲；有所依，方所成！