2010年網(wǎng)友票選春晚節(jié)目：趙本山小品“最爛”(圖)

[重要通告]如您遇疑難雜癥,本站支持知識付費(fèi)業(yè)務(wù),掃右邊二維碼加博主微信,可節(jié)省您寶貴時間哦!

師傅，您這“小品王”咋變“最爛王”了？——徒弟啊，咱們?nèi)ト齺啎駮裉枴⒄艺异`感吧。（設(shè)計對白）

近日，某網(wǎng)站發(fā)起央視春晚“最爛節(jié)目”評選活動，截止昨日13時，在短短的20多小時里，投票人數(shù)超過13萬，網(wǎng)友跟帖600多條。投票結(jié)果顯示，趙本山小品《捐助》，獲得6萬多票，占總票數(shù)的47%，成“春晚最爛節(jié)目”第一名。

從調(diào)查中可以看到，今年春晚“最爛節(jié)目”前三甲都被語言類節(jié)目占據(jù)，趙本山小品捐助獲得6萬多票名列第一，而郭達(dá)蔡明演繹的小品《家有畢業(yè)生》獲得1萬多票名列第二，馮鞏的小品《不能讓他走》獲7千多票，列第三。

趙本山“最爛”，因廣告植入過多？

在13萬的網(wǎng)友投票中，6萬多位網(wǎng)友把票投給了趙本山的小品《捐助》，占總票數(shù)的47%，毋庸置疑拔得頭籌。趙本山小品之所以不獲好評，植入廣告過多應(yīng)該是其主因。在趙本山小品中，共植入了兩個品牌，其中一個互聯(lián)網(wǎng)品牌被提及12次之多，而另一個白酒品牌也被生硬地強(qiáng)加其中。

來自東莞的網(wǎng)友“醉眼看人生”在跟帖中寫道：“看《捐助》就像在吃一碗雜碎面，味道本來還算不錯，可是吃著吃著，卻發(fā)現(xiàn)里面多了兩個綠頭蒼蠅——植入廣告?！边@種觀點(diǎn)大概極具代表性。

但也有網(wǎng)友認(rèn)為趙本山小品并不算“最爛”。內(nèi)蒙古網(wǎng)友“nmwlx”在跟帖中稱：“本山大叔最差？那黃、蔡誰最惡心，大家心里最有數(shù)！”

網(wǎng)友調(diào)侃：沒有最爛，只有更爛

該調(diào)查推出后不久，就引發(fā)網(wǎng)友熱烈討論。有些網(wǎng)友調(diào)侃評選“過分”，山東泰安網(wǎng)友“juan1970”說：“真是太過分了，有沒有搞錯，為什么是單選呀！能不能全選?。?！”北京朝陽網(wǎng)友“shenliang”則表示：“今年真的有點(diǎn)爛，我想投一個，看清楚了原來是選最爛的，這個我就為難了。因?yàn)闆]有標(biāo)準(zhǔn)，我選了一個，但是總能看到比他還爛的。所以沒有投票。建議題目換一下，換成今年最爛的節(jié)目是什么。這個就簡單了，春晚！”

而獲得眾人力挺的是泰安網(wǎng)友“juan1970”另一條跟帖：“本想投《捐助》最爛，可想一下，和它一樣爛的還有好多，只投它一個，不太公平。怎一個爛字了得！沒有最爛，只有更爛！春晚后爛推前爛，爛無止境！”

問題未解決？付費(fèi)解決問題加Q或微信 2589053300 (即Q號又微信號)右上方掃一掃可加博主微信

所寫所說，是心之所感，思之所悟，行之所得；文當(dāng)無敷衍，落筆求簡潔。 以所舍，求所獲；有所依，方所成！